Hoffstedt: svenska spelmarknaden kan ånyo behöva regleras

Nyligen gick SBC Summit Barcelona av stapeln i digitalt format. Gustaf Hoffstedt, generelsekreterare för Branschföreningen för onlinespel (BOS), kom då med varningen att den svenska spelmarknaden kan komma att behöva regleras på nytt.

Paragraf reglering stor

Det var i samband med en paneldiskussion som Hoffstedt förklarade att de nyligen införda spelbegränsningarna har en negativ inverkan på kanaliseringen i landet. Begränsningarna får kort och gott allt fler spelare att söka sig till utländska casinon utan svensk licens.

Moderator för paneldiskussionen var Jesper Kärrbrink, creative director på spelutvecklingsföretaget Green Jade Games. Panelen hade inledningsvis svårt att hitta något positivt som omregleringen fört med sig. Man landade dock slutligen i att det stärkta spelarskyddet samt kanaliseringen och trovärdigheten var de främsta fördelarna.

Den tillfälliga insättningsgränsen beskrevs av Kärrbrink som “elefanten i rummet”. Och Hoffstedt påpekade att kanaliseringsgraden börjar närma sig den låga nivå som tidigare fick landets styrande politiker att genomföra en omreglering av spelmarknaden. Omregleringen trädde som bekant i kraft i januari 2019.

Hoffstedt sa så här om de åtgärder som regeringen infört i coronapandemins namn:

“Vi ska komma ihåg de tillfälliga åtgärderna och andra problem som skadar spelregleringen – vilka inte kommer från Spelinspektionen utan från regeringen. De tror att de har anledning att övervaka ett antal landbaserade speloperatörer.”

Hoffstedt fortsatte sedan:

“Vi måste komma ihåg att de fortfarande äger Svenska Spel, såväl som majoriteten av platserna i ATGs styrelse. Det socialdemokratiska partiet äger även sitt eget lotteriföretag. De har anledning att övervaka vissa vertikaler inom spelbranschen. Med de tillfälliga åtgärderna är det verkligen intressant att regeringen förespråkat dessa åtgärder på grund av en rädsla för att onlinecasino-aktiviteten skulle öka kraftigt på grund av covid-19.”

Regeringens åtgärder är kontraproduktiva – försvagar spelarskyddet

Gustaf Hoffstedt har vid ett flertal tillfällen uttryckt sin skepsis mot regeringens agerande. Vi har tidigare rapporterat att såväl han som andra betydelsefulla företrädare för aktörer i spelbranschen har varnat för konsekvenserna av regeringens åtgärder.

Så sent som förra veckan delade han en skärmdump av ett Facebook-inlägg på Twitter. Inlägget ifråga hade skrivits av Spelberoendes Förening Stockholm, och vad han reagerade på var att föreningen skrev att de ser att “majoriteten som söker hjälp hos oss är svarstängda på Spelpaus men spelar på de olicensierade bolagen”.

Detta inlägg i den debatt som för närvarande förs i bland annat sociala medier är väldigt talande. Inlägget erbjuder en ögonblicksbild av hur situationen för närvarande ser ut: regeringen inför begränsningar som syftar till att stärka spelarskyddet, men i själva verket är åtgärderna kontraproduktiva och fortsätter att driva utvecklingen i en för de inblandade parterna oönskad riktning.

Mot bakgrund av detta får vi nog hålla med Gustaf Hoffstedt om att regeringen tycks ha helt andra motiv med sina åtgärder än vad de påstår sig ha…